企业ESG报告评级标准：指标设置与权重解析

中国企业ESG报告评级标准（2025）构建了一套全面且科学的评级指标体系，涵盖过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性和可及性等多个维度，各维度均有明确的权重分配，以下为您详细介绍：

一、过程性

过程性指标在企业ESG报告评级中占据重要地位。它要求企业在编制和使用ESG报告时，要对报告进行全方位的价值管理。这意味着企业不能仅仅将ESG报告视为一种信息披露的工具，而是要将其融入到企业运营管理的各个环节。在编制过程中，企业要确保报告能够充分发挥在利益相关方沟通中的桥梁作用，及时、准确地向股东、员工、客户、供应商等利益相关方传达企业在ESG方面的理念、策略和成果。同时，报告也要满足合规要求，确保企业在环境、社会和治理方面的表现符合相关法律法规和监管要求。此外，ESG报告还应成为企业ESG绩效监控的有效手段，通过对各项ESG指标的跟踪和分析，企业能够及时发现问题并采取改进措施，不断提升自身的ESG管理水平。

二、实质性

实质性指标强调企业在ESG报告中要聚焦关键议题并进行深入披露。企业需要明确识别ESG重点议题，并详细阐述这些议题的识别过程，让利益相关方了解企业是如何确定哪些ESG事项对其运营和发展具有重要影响的。同时，企业要披露其运营对利益相关方的重要和实质影响，这包括对企业自身、员工、客户、社区以及整个社会和环境的影响。值得注意的是，“双重实质性”原则是实质性指标的核心要求。这一原则包含两层含义：一方面，企业要对在短期、中期或长期对社会环境产生的实际或潜在影响承担责任，这意味着企业不仅要关注当前的ESG表现，还要考虑到其决策和行为在未来可能产生的影响；另一方面，企业还应关注可能在短期、中期或长期对企业产生财务影响的可持续事项，因为ESG因素与企业的财务绩效密切相关，良好的ESG表现往往能够为企业带来长期的财务回报。

三、完整性

完整性指标要求ESG报告能够全面反映企业对社会环境的重大影响。利益相关方通过阅读ESG报告，应该能够清晰地了解企业在报告期间关于ESG工作的理念、制度、措施以及绩效。具体而言，企业需要在报告中详细阐述其在环境保护、社会责任履行和公司治理方面的目标和战略，以及为实现这些目标所采取的具体措施和取得的成果。同时，报告还应包括企业在ESG方面面临的挑战和问题，以及相应的应对策略和改进计划，确保利益相关方能够全面、客观地评估企业的ESG表现。

四、平衡性

平衡性指标旨在确保ESG报告的客观性和公正性。企业应在报告中公允地表述其正面影响，不能夸大或美化自身的ESG表现。同时，企业要中肯、客观、不偏不倚地披露在报告期内履责不足之处及整改举措，让利益相关方了解企业在ESG方面存在的问题以及改进的努力。此外，企业还应客观分析其经营面临的风险和机遇，避免可能会不恰当地影响使用者决策或判断。例如，企业不能只强调ESG带来的机遇而忽视潜在的风险，或者反之，只有全面、平衡地披露信息，才能为利益相关方提供准确的决策依据。

五、可比性

可比性指标对于利益相关方进行企业ESG绩效的比较分析至关重要。ESG报告对信息的披露应具有足够的规范性和一致性，使得不同企业之间、同一企业不同时期之间的ESG绩效能够进行有效的比较。这就要求企业在编制报告时，要遵循统一的标准和方法，确保各项ESG指标的定义、计算方法和数据来源具有一致性。同时，企业还应提供必要的比较数据和基准信息，方便利益相关方进行横向和纵向的比较分析，从而更好地评估企业的ESG表现和市场地位。

六、可读性

可读性指标关注的是ESG报告信息的易理解性。ESG报告的信息披露应易于使用者理解和接受，避免使用冗余信息和过于专业的术语。报告内容应通俗易懂，尽量使用平实、客观的语言描述信息，确保不同背景的利益相关方都能够轻松理解报告的内容。例如，企业可以使用图表、案例等直观的方式来展示数据和信息，提高报告的可读性和吸引力。此外，企业还可以根据不同的利益相关方需求，提供有针对性的报告内容和解读，帮助利益相关方更好地理解企业的ESG表现。

七、可及性

可及性指标强调ESG报告的可获取性。企业ESG报告应尽可能地遵循与年度财务报告相同的时间线，以便使用者能够便捷、及时、快速获取ESG报告及相关信息。这意味着企业要在规定的时间内发布ESG报告，并通过多种渠道向利益相关方提供报告，如企业官方网站、证券交易所指定平台等。同时，企业还应确保报告的格式和内容易于下载和阅读，方便利益相关方获取和使用报告信息。

全国ESG评级报告查询平台致力于提供全面、权威的ESG评级信息，帮助企业、投资者和监管机构了解企业在环境、社会和治理方面的表现。通过该平台，用户可以查询企业的ESG评级报告，获取详细的评级结果和改进建议，促进ESG信息披露的透明度和标准化。